Mit Popfly von Microsoft (ähnlich Yahoo Pipes ) lassen sich Mashups, Widgets und mehr über ein einfaches Web-Interface selbst erzeugen. Ob das GUI wirklich Nicht-Programmierer in die Lage versetzt kleine Applikationen zu bauen ist fraglich. Ich hatte persönlich bei Yahoo Pipes schon meine Probleme.
Popfly ist ürbigens eine Silverlight-Applikation (ehemals WPF/e).
“Popfly is a big leap forward from the competitors above because it lets you do so much more, and it is one of the nicest web application interfaces I have ever seen. With Popfly, you can create applications, mashups, web pages and widgets (gadgets) and it is all tied together in a social network (as part of the Live Spaces platform) where you can connect with other users and publishers of applications. Mashups are created by dragging in and connecting ‘blocks’ which produce an output. Blocks are modules that connect to various web services API’s, and even today there are dozens of different blocks that work with a whole variety of different web services…”
Popfly testen
Popfly Screencast anschauen
(via Klaus, Seminarblog FH-Aachen)
Mashups sind fester Bestandteil vom Web 2.0, dass wissen wir nun schon alle. Ich selbst habe im November an der FH-Aachen meinen Vortrag zum Thema Mashups gehalten und seit dem einige spannende Artikel veröffentlicht.
Brain.Wash hat jetzt ebenfalls einen lesenswerten Blog-Artikel über das Thema verfasst.
Aus dem Inhalt:
- Mashups mit mit Kartendiensten.
- Mashups in Form von Widgets.
- Mashups und die Krux mit der freien Kombinierbarkeit.
- Mashup-fähige Portalseiten.
Fazit: Mash-ups in allen erdenklichen Formen sind ein Megatrend, der sich in den USA schon weitreichend durchgesetzt hat. Und der zweifelsohne demnächst auch bei uns vollends Einzug halten wird.
StumbleVideo: Videos bewerten
Auf StumbleVideo kann man Videos von YouTube, MySpace oder Google Video nach dem “Hot or Not” Prinzip bewerten. Die Entscheidungen werden gespeichert, um daraus ein Profil zu erstellen. Anhand des Profils werden Videos ausgewählt, die einem gefallen könnten.
Über Stumblevideo auf Mashable.com lesen
Kann mal bitte jemand die Pause-Taste drücken. Das Web 2.0 ist einfach zu schnell.
Wie damals im Referat schon angekündigt, scheinen Widgets sich mehr und mehr durchzusetzen. Dazu ein interessanter Artikel:
Quietly and without a lot of fanfare, the number of desktop and web widgets (also called gadgets) has exploded. There are almost 10,000 Web widgets for the Google Personalized Home Page and a bunch more that run in Google Desktop. The Windows Live Gallery has over 500 gadgets that are for Windows Vista and Live.com. (This will surely pick up once Vista launches. After all Microsoft invented the widget.) Meanwhile, Apple has 2400+ widgets and Yahoo has another 4000. Finally, we have widgets for Netvibes, Protopage and your mobile device from providers like Mobidgets, Widsets and Bluepulse. (Edelman is assisting with the PR for the launch of Windows Vista.)
Kompletten Artikel lesen
Wer Lust auf Widgets bekommen hat, sollte mal einen Blick auf LabPixies werfen. Der Service bietet eine Reihe fantastischer Widgets (bzw. Gadget) an, die auf Daten von Windows Live, Google, Pageflakes oder Netvibes zugreifen. Diese Gadgets können schnell und bequem in jede Website eingebunden werden.
Interessant ist, dass LabPixies damit sogar Geld verdient. Amazon, Apple, Travelocity und Yahoo haben sich entschieden “sponsored widgets” anzubieten. Viele dieser sind natürlich auf E-Commerce ausgerichtet.
The World Wide Web Consortium (W3C), the governing body that determines Internet standards, has a working draft proposing a specification for online widgets.
The proposal covers “small client-side applications for displaying and updating remote data, packaged in a way to allow a single download and installation on a client machine.” The standard covers widgets that run on the desktop as well as in the browser.
The W3C says widgets include “clocks, stock tickers, news casters, games and weather forecasters. It also notes that widgets go by many names, including “gadgets” or “modules”.
While I can’t say I understand all the technical in the spec, what I did find interesting was that it includes “widget autodiscovery.” This spec, if approved, would allow Web browser to recognize when a site has an associated widget available. It’s sounds very similar to RSS autodiscovery.
The W3C is calling for comments on the draft. This should be an interesting development to watch. As I understand it, right now Google, Microsoft, Yahoo and Apple – the major proponents of widgets – all have their own formats. Widgets that work on one platform, don’t work on the other. (Correct me if I have this wrong.) If the Widgets 1.0 standard is approved, it would alleviate a lot of headaches for developers. On the other hand, thousands of widgets might need to be re-written
(gefunden bei Micro Persuasion)
Mediaprojekte hat jetzt diverse Blogstatistiken übersichtlich in einem “German Top50 Blogs” Mashup zusammen gefasst. Von den Listen bin ich allerdings noch weit entfernt. (Technorati Rank: 34,554)
German Top50 Blog aufrufen
Mashups sind noch so neu, dass sich niemand über die Zuverlässigkeit der angezeigten Daten Gedanken macht oder darüber, was fehlerhafte Daten für Folgen haben könnten.
Das Problem wird dadurch verschärft, dass dem Betreiber einer Mashup-Website die Daten nicht gehören, die er verarbeitet und deren Korrektheit er deswegen nicht beurteilen kann, während umgekehrt auch die Anbieter der Daten nicht wissen, was mit diesen geschieht
Landkarte von Lesern subversiver Bücher
Wie leicht mit Mashups auch die Privatsphäre ausgehebelt werden kann, zeigt der Computerberater Tom Owad, indem er die Buchwunschlisten von Amazon-Kunden in Google Maps einspeiste. Diese Wunschlisten enthalten oft den vollen Namen des Amazon-Kunden und seinen Wohnort. Die dazugehörige Straße findet sich anderswo im Netz. So ließ sich sehr leicht eine Landkarte von Lesern subversiver Bücher erstellen.
Wie verdienen API Provider und Mashup Dienste eigentlich Geld? Was treibt Unternehmen/ Personen dazu API anzubieten bzw. zu nutzten?
Vorteile für API Providers
- Neue Ideen (research & development)
- Imagegewinn durch „early adaptors” (marketing)
- Kundenbindung
- Kostenpflichtige API
“We know we don’t have a corner on creativity. There are creative people all around the world, hundreds of millions of them, and they are going to think of things to do with our basic platform that we didn’t think of. So the mashup stuff is a wonderful way of allowing people to find new ways of applying the basic infrastructures we’re propagating. This will turn out to be a major source of ideas for applying Google-based technology to a variety of applications.” Vint Cerf (Google’s chief Internet evangelist)
“It’s essentially research and development and marketing for us.” Paul Levine (Yahoo)
Vorteile für Mashup-Anbieter
- Ausbau des eigenen Angebotes (Longtail)
- Werbung und Sponsoren
- Demonstration eigener Fähigkeiten
- Verlass auf Datenlieferung
- Spaß und Herausforderung
- Kostenpflichtige Mashups
“Weils so bequem ist. Das ist wie mit Lego spielen” (Mario Klingemann)
